摩尔庄园肥肥馆升级奖励还有摩尔庄园肥肥馆紫水晶

专栏作者：bluebluesky

来源：肥肥猫的小酒馆（ID:zhihufeifeimao）

信息爆炸的时代里，我们会关注股市动荡、食品安全、转基因食物、鸿茅药酒事件、医疗体制、知识产权保护，这些都与经济和法律这两个领域相关。

这是两个专业性很强的领域，已经渗透在我们生活的方方面面。甚至宗教、国家，都与此息息相关。

下面是国内top5大学某会计系老师总结的几部经典的商业与法律电影，清单不错。

小编这里又筛选分类补充了一下，娱教结合，建议收藏，假期葛优瘫或看片荒的时候可以搜索一下。

-1-

看题目，没错，改编自莎士比亚的《威尼斯商人》，但又拍出了新的味道。

总的来说，这部影片讲述的是还不起钱要面临被割一磅肉的噩运......咋一听好像很社会。

这部片子融入了种族歧视的大背景。影片中犹太人和基督教徒之间有着不可调和的矛盾，而莎士比亚则通过此剧告诉我们可以从多种角度去解读故事的起因。

在商业和法律方面，这又涉及到合同法，想要了解学习合同法同学的一部入门级影片。

我们会直面感受到合同有效和无效的认定以及其中不合理条约导致变换的套路，夏洛与安东尼奥之间的合同法中，隐含着对他人生命健康造成威胁的条件，并且不能流下一滴血属于合同中不可实现的内容。

这是安东尼奥最后摆脱噩运的关键。在文艺复兴时期高度法治的威尼斯，这张合同的漏洞既保护了侠义之情，又维护了威尼斯城的法治形象。

这部电影揭秘了神秘的华尔街。

华尔街每天都在上演着没有硝烟的战争。巴德是纽约大学刚刚毕业的大学生，也在这片战场上卷入欲望的漩涡。

“贪婪不好听，却是好东西。”这是这部影片中最经典有名的台词。该影片中涉及到了证券法中的内幕交易、操纵市场、公司并购。获取市场信息为什么会违法，非法获取的信息又是怎么进一步操纵市场，公司并购过程中会带来哪些利益、管理权限的转移，都是这部影片中的内容。

这部影片也给我们透露出：在凶残的资本追逐中，金钱是衡量是否成功的标准，但是价值观的底线是能否守得住是这份成功的是否守得住的最后一道防线。华尔街，在灯红酒绿，推杯换盏之间，背后还有一片看不见的坟墓。

-3-

全世界最聪明的人最终都是先研究人心和制度，反过来才能驾驭金钱。

这是延续上一部《华尔街》的又一经典力作。冯仑说，钱是有腿，有性格的，也是有气味的。

要感受这句话，必须要看这两部华尔街电影，金融光鲜亮丽的背后，也有人性的抉择。

同样，会涉及到到第一部证券法的内容和股权等问题。在教科书之外也能看到金融玩法如此多的案例。

-4-

约翰·塔尔德说，在这行里，只有三种方法能生存下去：要么是第一个、要么最聪明，否则就去行骗。

这部影片用17天拍出24小时内发生的故事，时间效率堪比金融投资界的争分夺秒，但也不能遮掩这是一部好影片的事实。

故事背景是2008年那场波及全球的金融危机前夕，华尔街一投资银行的分析师突然发现公司的财产评估有着巨大的漏洞-购买了大量现在已经不值钱的证券，即将导致银行破产。

公司高层连夜开会后决定将这些不值钱的证券一低价格抛售将风险转移。银行短暂躲过了破产的灾难，但是引发的一连锁反应却接踵而来。

2008年，投资银行雷曼兄弟的倒闭，让人们开始对“太大以致不能倒闭”潜规则产生了怀疑，也开始感受到在金融危机到来时，人人都想自保却无能为力，让人开始怀疑金融的本质难道是“骗”。

当股市动荡时，清仓、加储该如何抉择，怎样才能让损失风险降到最低，这部影片中会有涉及。

同样是金融危机背景下，国家政府机构角度该如何从大局应对呢？美国财政部长、美联储主席、纽约联邦储备银行行长、英国监管机构，甚至还有股神巴菲特的身影，展示了危机到来时全球金融届权力最大、最精英的人才是如何扭转世界金融的。

全球顶尖金融机构中不同观点的碰撞，各种专业名词狂轰滥炸，视角迅速切换，让你对自己的金融知识疯狂补一次课。并且让你感受金融危机到来时的紧张感和他们在焦虑中那份对自己学识经验的自信。

最重要的是，深刻地体现了金融界默认的规则：太大了，以至于不能倒下，否而后果不堪设想。

-6-

前者是加拿大纪录片，对企业进行解构和人格剖析；后者是中国的纪录片，是一部探讨公司制度的纪录片，水准之高令人惊叹，其导演还制作过《大国崛起》，《复兴之路》。

《大企业》讲述的是企业的属性，企业之对于个体，国家，社会甚至全球发展存在的意义以及在不同体制下自身定位的问题。

《公司的力量》主要讨论了公司制度与经济、社会、科技、人文之间相互促进影响的关系，以及中国企业如何在社会主义制度下进行更好的发展，直面经济学者的谈话。

这两部纪录片可以称作是“企业起源”和“企业进化论”，无论是企业高管、职员，还是创业者，建议仔细观看。

-7-

一位年轻律师接到人生中的第一份案子：他和一位无助的母子面对医疗保险公司拒绝赔付，还有对方辩护律师的不择手段，如何才能维护自己的合法权益呢？

这部影片涉及到我们非常所熟悉的保险，怎样用保险法和侵权法维护自己的利益，初入职场的律师如何面对良知与辛酸。

正义与良知的彰显，不是什么特别的剧情。但是对于公正、公平的努力是永不止歇的。面对各种类型、满是套路的商业保险，我们该如何是好？这部影片中涉及的保险法和侵权法或许能给我们些启示。

保险中权利义务之间的关系，保险利益的范围以及目前有人提出后悔权的建议是否荒诞，都是我们需要认真对待思考的。

大多数人的一生，是和大大小小的未知风险作斗争的一生，保险，是风险来临时的一根救命稻草。

-8-

一场欺诈与反欺诈之间的斗争，有一种黑吃黑、碟中谍的感觉，“世界上有三种骗子，白鹤的只是骗取钱财，红鹤的会骗走你的心，而黑鹤的则是他们的猎人，那就是我。”

这部影片中涉及到票据、公司签章与破产欺诈。票据、公司签章这种条条框框却又围绕在我们身边很重要的东西，用电影入门了解一下。

票据是代表一定数量货币请求权的有价证券，即货币证券。拥有支付、汇兑等功能，具有流通、占有、设权等法律属性，一定要重视。

-9-

该书以1988年美国第二大烟草公司RJR融资收购饼干生产商Nabisco的交易为背景，呈现出一部惊心动魄的商业大战。

在这部影片中，既可以看到主人公罗斯•约翰逊依靠自己强大的推销能力从一位卖报的小行家成长为名CEO的商业传奇，也可以看到后期投资过程中的尔虞我诈，为了收购热衷于拆散一家公司的狂热。

CEO注重公司存亡和发展，股东在意自己股权的价值，这是一个永远都不可能改变的隔阂。在这部影片中你会明白，金融固然需要很多的专业知识，但有时候还是需要谈判的技巧和随机应变的灵活度。如何利用“杠杆”是这部电影的最大看点。

-10-

对于想要学习了解货币知识的同学，强烈推荐该纪录片。到底什么才是真正的货币呢?若干年以前小岛上有自己刻画标志的石头？黄金？还是仅仅只是拥有一串编码和数字的纸张。

货币是用于物品交换的一种媒介，还是一种本身就具有价值？如今经济学中更多的考虑到经济变量和政策变量，以防止货币通胀或通缩等问题。

在价值尺度，流通手段，贮藏手段等职能等概念也是各有观点。前段时间大热的比特币、区块链又是什么？

看完这部纪录片后，会让我们对于货币有一个最核心的认识，不再是碎片化的经济知识汲取，帮你梳理形成一个自己对货币最核心的理解体系。

-11-

这部纪律片也是关于货币的，但是这部影片更多地介绍货币为什么而存在这个终极话题。

该影片会涉及到一些政治事件，包括伊朗、伊拉克在内，指出世界银行等金融机构对于大众的恶径，如今很多社会问题和政治事件大都与货币金融体制有关。

在盛行大众化精神的今天，没有太多英雄主义的张扬。难道一直致力于破除的奴役制度，到今天这个时代只是穿上新衣的那个皇帝吗？

有学者提出“维纳斯”计划，想要追求无货币的乌托邦世界，打破如今的金融体制。这似乎很疯狂，或许这部影片能给我们些启示，究竟什么才是时代的精神。

-12-

前者指出主导世界运作的经济模型是有瑕疵的，本片有大量来自不同行业的经济精英表达的观点，全方位了解经济危机的瑕疵究竟隐藏在何处。

后者被西方媒体誉为我们这个时代经济制度的编年史，西方的经济体制以竞争和开放市场经济为主，中国的经济体制从邓小平改革开放以来，在政府管控和市场自由找到一个切合点，把社会主义和自由市场经济结合起来，使中国成为世界第二大经济体。

在如今初露瑕疵的中国经济，是坚守对国家的信仰，还是对自由市场增长信心，这需要国家智囊团们经过慎重决策后才能决定。

通过这两部从发现问题到解决问题的两部纪录片，我们或许更能明白政府短短几行政策背后蕴藏着的经济原理。甚至，会产生一种没有谁是救世主的绝望感夹杂在里面，经济之奥妙无穷，令人惊叹。

-13-

《食品公司 Food, Inc. 》

2008.纪录片

《孟山都公司眼中的世界le monde selon monsanto》

2008.主演: David Becker / Ken Cook

《一部关于糖的电影 That Sugar Film》

2014.纪录片

《感谢你抽烟 Thank You for Smoking》

2005.主演: 艾伦·艾克哈特 / 玛丽亚·贝罗

这几部都与我们的饮食消费密切相关，涉及食品安全管制、产品责任、消费者法、专利垄断以及转基因食物。

动植物的生长周期是大自然制订的法则，来维持整个地球的生态平衡。但是，人们快速增长的需求是呈指数级的，按照常规方式饲养已经越难越来满足。

为了使供需关系平衡，人们发明了激素、转基因等现代生物科技，甚至太过于追求产率忽视食品卫生。我们为了满足生存这个最基本的条件，只能接受。

《孟》这部影片涉及到转基因问题，如今各个学者的观点不一，到底该听谁的？这部影片会给我们答案。

《一》这部电影喜欢吃甜品的同学一定要看一下，甜的味道虽然是幸福的，但是蜜中带刺。

后两部电影建议连在一块观看，烟酒行业中的广告法或许我们不太了解，看完之后查阅一下我们的广告法，估计要把国内的这些企业诉讼到明年。

还有前段时间的鸿茅药酒抓人事件，和《审判麦当劳》如出一辙，英国的诽谤法举世文明，和我国的损害商业信誉罪又有什么不同相同之处。法律在这，但是“捏造”这个词该由谁定义？渺小并不意味着软弱、屈从。我们需要的是一个公开透明的法律认定。

-14-

《医疗内幕Sicko》

2007.主演：迈克尔·摩尔

这是一部针对美国医疗体制问题的纪录片，对其进行了毫不留情的批评,即使是美国号称自己有着完善成熟的医疗体制。但是古巴这样的国家为什么看病还免费呢？

“奋斗了一辈子都没能付的起看病的钱。”一个中产家庭，得了重病却要依靠卖房子看病，用“住”来换取未知，医疗保险到底有没有用？怎样的医疗体制才能在国家负担能力之内达到最优？

-15-

该影片记录了世界顶尖设计师们对精益求精的追求，对于“好的设计”的定义，一个平平常常的日用品，就可能有着设计师们夜以继日的调试。

说起设计界的楷模-苹果公司，一个咬掉一口的苹果标志都经历了长达几十年的修改，甚至还在类似商标形状的公司诉讼中支付了五亿美金。

对于任何一个产品，一个商标，一幅作品，都是智慧与灵感的结晶。面对猖狂的抄袭与山寨，知识产权、著作权、专利权的重要性不言而喻，也是为什么这几项法律近几年如此受重视的原因。

-16-

这是一部彰显美国纽约城市风光的一部影片，里面有着大量纽约繁华景象的镜头。对冲基金大亨Robert Miller看起来风光无限，实际背后充满了麻烦与罪恶，甚至岌岌可危，将要坠入深渊。

Arbitrage原意是套利，亦称套戥，通常指在某种实物资产或金融资产（在同一市场或不同市场）拥有两个价格的情况下，以较低的价格买进，但是以高的价格卖出，从而获取无风险收益。

但是如果做空的合约遇到挤空现象且持续到该合约交割，那么价格偏差将无法纠正，套利交易必以失败告终。

-17-

《社交网络》

2010.主演: 杰西·艾森伯格 / 安德鲁·加菲尔德

本片讲述了Facebook创立的过程，用电影将扎克伯格的创业故事呈现，利用黑客技术盗取女生信息放到自己制作的网站上，因祸得福，成立了后来大名鼎鼎的社交软件。尽管与真实略有出入，但仍旧具有奥斯卡水准。

在这部影片中也涉及知识产权的法律问题，代码可以用知识产权来保护，可是idea呢？

温克莱沃斯兄弟控告扎克伯格剽窃，抽象的idea有法律保护依据吗？

另外，还有合同、条约方面的涉及，看似简单的条文规定，可能隐藏着日后的商业阴谋...

——End——

关注头条号言职有理

陪伴最有梦想的你，

成长为实现梦想的人。

撰写：罗伯特 桑德斯 媒体关系处

2017年1月26日

对于大多数人而言，晶体就是收藏家们喜爱的闪耀钻石，较为值钱的珠宝或者粗糙的紫水晶或者石英。

对于诺曼·姚（Norman Yao)来说，这些稳定的晶体只是冰山一角。

如果晶体的原子结构像钻石里的碳晶格结构一样，能在空间里周期性重复，为什么晶体不会有在时间维度上重复的结构，也就是时间晶体呢？

在《物理学评论快报》（Physical Review Letters）上周在线发布的一篇论文里，来自加州大学伯克利分校的物理学副教授精确描述了如何制造并测量时间晶体的属性，甚至预测了时间晶体应有的不同相态，就像冰的液态与气态。

马里兰大学的物理学家们将一链一维镱离子转化为时间晶体，依据的是加州大学伯克利分校的诺曼·姚提供的设计蓝图。每一个离子都以电子自旋的方式，形成长距离的作用力，如箭头所示。（图片鸣谢：克里斯·门罗 Chris Monroe)

这不仅仅是推测。两组团队依照诺曼的蓝图已经创造出第一个时间晶体。来自马里兰大学和哈佛大学的团队在去年在线发表的论文中报告了他们的成功结果。两队分别使用两种完全不同的配置，提交了各自的结果供发表。诺曼是两篇论文的共同作者。

时间晶体能在时间里重复是因为它们周期性地经受外力，就好像不断敲击果冻会让果冻晃动一样。诺曼如是说。他认为，这次时间晶体的重大突破在于，这一批新物质本质上不处于平衡状态，无法进入像钻石或者红宝石一样处于稳定的静态平衡。

诺曼表示：“这是物质的新形态，仅此而已。但这也很酷，因为是首次发现非平衡态的物质。过去半个世纪中，我们一直在探索平衡态物质，比如金属和绝缘体。而我们现在刚刚开始探索全新的非平衡态物质的领域。”

虽然诺曼很难想象时间晶体的实际用途，但是其他人认为非平衡态物质的相态在理论上在存储领域有着近乎完美的前景，可能会用于量子计算机上。

镱离子链

马里兰大学的克里斯·门罗和同事创造的时间晶体使用了一根10个镱离子组成的链，其电子相互旋转，类似量子计算机里测试的量子元系统。为了保证离子不进入平衡，研究人员交替使用一束激光射击离子来制造有效的磁场，再用另一束激光翻转原子的自旋，并多次重复这个过程。因为介入了自旋，原子进入稳定的重复性翻转自旋状态，形成晶体。

来自诺曼的图表显示了如何改变实验参数来“融化”时间晶体成为普通绝缘体，或者加热晶体达到高温热能状态。

时间晶体在2012年首次由诺贝尔奖得主弗兰克·韦尔切克（Frank Wilczek）提出。去年，普林斯顿大学的理论物理学家和加州大学圣芭芭拉分校的Station Q（微软量子计算机研究所）独立证实时间晶体可以被制造。依据诺曼的说法，加州大学伯克利团队“架起了理论概念和实验操作之间的桥梁”。

诺曼表示，从量子力学的角度而言，电子可以形成不符合时间平移对称性，呈三维排列的原子晶体。这一点打破了物质的对称性，并形成我们所定义的独特且稳定的晶体属性。

而时间晶体打破了时间的对称性。在这件特殊的案例中，磁场和激光周期性地驱动镱原子在系统中产生两倍速驱力的重复现象。这在正常系统中是不会出现的。

诺曼说：“如果你晃动果冻，发现它居然在不同的周期里产生回应，是不是超级奇怪？但那就是时间晶体的基础。你拿一个周期性驱动器，标注周期为T，但是系统却莫名地同步，于是你观察到系统出现一个比T更大的周期摆动。“

诺曼与克里斯紧密合作，后者的团队制造出了新材料来帮助他们专注测量重要的属性以确认材料的确是稳定坚固的时间晶体。诺曼同时也描述了时间晶体如何在不同磁场和激光脉冲的影响下，像冰块融化一般改变相态。

米凯尔·卢金（Mikhail Lukin）带领的哈佛团队使用钻石内部紧密封装的氮空间来设置时间晶体。

“类似的结果在两个完全不同的系统中实现，确认了时间晶体是广义上全新的物质相态，不单单局限于小规模或是狭义的系统，”印第安纳州大学的菲尔·瑞切蒙 （Phil Richerme）在《物理学评论快报》论文的评论稿件中写道，“观察到分离状态的时间晶体证实了对称性破缺可以发生在所有自然环境中，并开辟了通往多个研究领域的新方向。”

诺曼继续开展时间晶体的研究工作。他正在探索其他新兴但尚未实现的非平衡态物质的理论。

诺曼的共同作者包括加州大学伯克利分校的物理学教授阿什文·维史瓦那斯（Ashvin Vishwanath）;现任德州大学奥斯汀校区副教授安德鲁·波特（Andrew Potter）;以及加州大学伯克利分校毕业生伊恩诺特-德拉贡斯 波特尼施（Ionut-Dragos Potirniche）。

研究得到了空军科研办公室（Air Force Office of Scientific Research）、西蒙斯调研计划（Simons Investigator Program）、戈登与贝蒂 摩尔基金会（Gordon and Betty Moore Foundation）以及加州大学伯克利分校的米勒基础科研机构的支持（UC Berkeley’s Miller Institute for Basic Research in Science）。