每经记者：王琳 每经编辑：杨夏

又一家生物试剂企业翌圣生物科技（上海）股份有限公司（以下简称翌圣生物）正冲击科创板IPO。《每日经济新闻》记者注意到，翌圣生物在2021年下半年连续进行了三轮增资，且大部分增资股东为私募基金，而翌圣生物的估值在短短半年间也从17.52亿元大幅跳升至67.46亿元。

值得一提的是，经记者查询，翌圣生物上述三轮增资的股东信息在国家企业信用信息公示系统中并未公示。

此外，尽管号称拥有6大核心技术平台，多项技术和产品性能达到行业先进水平，以及是国内少数同时覆盖三大品类生物试剂研发和生产的企业，但翌圣生物作为生物试剂核心原料的酶和抗体原料并未实现完全自给，其蛋白类生物试剂在报告期内（即2019年至2021年）主要依赖代理品牌产品的销售，而翌圣生物的“首席科学家”也实则与公司并无劳动关系。

工商系统无法查询到三轮定增股东信息，估值已超越近岸蛋白

招股书显示，翌圣生物在2021年5月变更为股份有限公司，随后在2021年7月至2021年12月短短半年内连续进行了3轮增资，其中大部分增资股东为私募基金，而多家上市公司也借此间接入股了翌圣生物。

在2021年7月的第一轮增资中，君联惠康、君联安盛、联融致远等7家机构总共向翌圣生物投资2.5亿元，获得翌圣生物增资后14.27%的股份。以此计算，翌圣生物的投后估值为17.52亿元。

图片来源：翌圣生物招股书

增资股东中，君联惠康和君联安盛均是受君联资本控制和管理的私募基金，并委派了君联资本联席首席投资官、董事总经理王俊峰作为代表，担任了翌圣生物的董事。联想控股（HK03396，股价7.33港元，市值172.71亿港元）通过全资子公司西藏联科投资有限公司以及全资孙公司北京联融志道资产管理有限公司（以下简称联融志道）持股的联融致远投资，同时联融志道还担任联融致远的执行事务合伙人。

值得一提的是，君联惠康在增资翌圣生物后，于2022年1月完成了新一轮的募资，中红医疗（SZ300981，股价19.90元，市值59.70亿元）、康龙化成（SZ300759，股价70.55元，市值840.30亿元）、联想控股、科瑞技术（SZ002957，股价17.80元，市值73.12亿元）、键凯科技（SH688356，股价179.20元，市值108.04亿元）等多家上市公司认购了君联惠康的基金份额。

在2021年9月的翌圣生物第二轮增资中，天津熔肽、惠每康安、海望投资等6家机构总共向翌圣生物投资2.8亿元，获得翌圣生物增资后7.82%的股份。以此计算，翌圣生物的投后估值为35.81亿元。

图片来源：翌圣生物招股书

增资股东中，厦门源峰股权投资基金合伙企业（有限合伙，以下简称厦门源峰）持有天津熔肽84.96%的持股份额，而三一重工（SH600031，股价15.27元，市值1297亿元）、新华保险（SH601336，股价25.67元，市值800.79亿元）、华大基因（SZ300676，股价58.54元，市值242.31亿元）、昭衍新药（SH603127，股价64.75元，市值346.53亿元）均是厦门源峰的合伙人股东。

在2021年11月的翌圣生物第三轮增资中，合立元新、张科禾润等5家机构总共向翌圣生物投资2.55亿元，获得翌圣生物增资后3.78%的股份。以此计算，翌圣生物的投后估值为67.46亿元。增资股东中，合立元新在入股翌圣生物后也于2022年3月3日发生了投资人变更。

图片来源：翌圣生物招股书

翌圣生物在招股书中还特意说明，在上述三轮增资完成后，在2021年7月16日、9月8日和12月23日，翌圣生物均分别取得了更新后的《营业执照》。

不过，记者注意到，11月7日，记者在国家企业信用信息公示系统中查询翌圣生物的出资信息，并未包含上述三轮增资的投资方。对此，《每日经济新闻》记者于11月7日向翌圣生物发去采访函，并致电翌圣生物，但截至发稿时间，尚未收到对方回复。

11月7日，记者在国家企业信用信息公示系统中查询到翌圣生物的出资信息。

图片来源：国家企业信用信息公示系统

此外，在短短半年内，翌圣生物的估值就从17.52亿元升至67.46亿元，实现了三级跳，且最新估值已超过近岸蛋白（SH688137，股价95.34元，市值66.91亿元）市值。

那么，翌圣生物与近岸蛋白业绩相比如何呢？

从业绩来看，2019年至2021年各年度，翌圣生物的归母净利润分别为180.58万元、5296.89万元和1.01亿元，近岸蛋白的归母净利润分别为-849.83万元、8304.63万元和1.49亿元；翌圣生物的毛利率分别为55.43%、68.72%和75.75%，同样低于近岸蛋白的71.67%、89.32%和87.72%。

翌圣生物业务以生物试剂产品销售为主，但在近年发展迅速的mRNA疫苗核心酶原料业务市场，根据Frost Sullivan的统计数据，2021年近岸蛋白在中国mRNA疫苗核心酶原料及试剂市场的份额为39.8%，仅次于赛默飞的40%，而翌圣生物则仅有0.9%的市场份额。

蛋白类试剂收入在报告期内主要来自代理品牌产品销售

翌圣生物主要从事分子类、蛋白类和细胞类生物试剂的研发、生产与销售，并且号称是国内少数同时覆盖三大品类生物试剂研发和生产的企业。

招股书显示，Frost Sullivan统计数据显示，2021年翌圣生物在中国生物试剂科研机构用户市场占有率位列国产厂商第二位，仅次于诺维赞（SH688105，股价68.75元，市值275亿元）。在技术水平方面，翌圣生物表示，其拥有6大核心技术平台，且多项技术处于行业中先进或者领先的位置，研发生产的多项产品性能达到行业先进水平。

不过，在此前交易所给翌圣生物的首轮审核问询函中，翌圣生物的核心技术情况还是被给予了重点关注。

首先，翌圣生物采购的化学试剂、酶占报告期各期原辅料采购金额的约80%，翌圣生物将上述外购原料与自产原料混合后配制成母液用以生产生物试剂。对此，翌圣生物回复称，部分外购的作为生物试剂核心原料的酶和抗体原料主要供研发和小批量产品生产需求使用，用量较少，自产的酶和抗体原料为翌圣生物主要产品的核心原料，用量较大；且公司产品性能和质量不存在对外购原材料的依赖，2022年上半年，翌圣生物核心酶原料的自给率已经达到82.19%，抗体的自给率达到99.95%。

与此同时，2019年至2021年，翌圣生物的代理品牌收入占公司生物试剂销售收入的比例分别为35.08%、17.94%和12.93%。

其中，翌圣生物的蛋白类生物试剂包括抗体和重组蛋白两种产品，在报告期内，其抗体产品收入主要是来自于对Abcam代理品牌产品的销售，其重组蛋白产品收入主要是来自于对义翘神州（SZ301047，股价109.9元，市值141.99亿元）代理品牌产品的销售。

值得一提的是，2019年至2022年上半年，翌圣生物的自有品牌重组蛋白销售收入分别为35.62万元、46.63万元、67.78万元和37.49万元，一直远低于代理品牌重组蛋白销售收入，后者分别为317.44万元、570.32万元、685.85万元和218.34万元。

在抗体方面，2019年至2021年各年度，翌圣生物的自有品牌的销售收入分别为87.83万元、593.10万元和518.53万元，同样远低于代理品牌销售收入的1813.86万元、1765.02万元和2111.24万元，但翌圣生物的自有品牌销售收入在2022年上半年突然大幅猛增至3377万元，实现了对代理品牌销售收入716.17万元的超越。

那么，自有品牌抗体销售收入在2022年上半年实现大幅增长原因何在？是否与新冠有关？翌圣生物方面同样未对记者的采访予以回复。

此外，滕以刚以技术顾问的身份，通过员工持股平台间接持有翌圣生物1.57%的股权，在持股平台中的持股比例仅次于翌圣生物董事长黄卫华和董事、副总经理宋东亮。而在公开场合，滕以刚则以翌圣生物首席科学家的身份示人。

对此，翌圣生物在对交易所的问询函回复中才坦承，滕以刚自2018年7月开始就担任了翌圣生物技术顾问一职，同时翌圣生物也给予了滕以刚“首席科学家”的荣誉头衔。而同时，滕以刚又一直是力鑫药业签署了劳务合同的正式员工，因此滕以刚一直未与翌圣生物建立劳动关系，这一状况将持续到力鑫药业与滕以刚劳动合同到期的2023年12月。

每日经济新闻

免费在线答疑财税问题

做您身边更贴心的财税顾问

一、关于外围流水的核查要求

（一）外围流水的银行账户核查范围

发行人外围流水的核查范围原则上应包括下列自然人或法人开立或控制的所有银行账户：

1、发行人控股股东、实际控制人以及关系密切的家庭成员（如实际控制人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹）、发行人主要关联方（包括自然人关联方与法人关联方，可剔除因独立董事的任职关系而形成的关联方）；

2、5%以上主要股东；

3、董事（剔除独立董事）、监事、高级管理人员、关键岗位人员（如申报期内历任出纳、核心业务人员）；

4、员工持股平台所涉员工；

5、与前述主体银行账户发生异常往来的发行人关联方及员工。

（二）外围流水调查的银行范围

工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、光大银行、民生银行、兴业银行、平安银行、华夏银行、北京银行、账户主体所在地的主要城商行或农商行。

（三）银行账户资金流水的覆盖期间

自报告期首期1月1日至申报前最后一个季度末，报告期以外注销的银行账户不需调取，但需要提供注销证明。报告期内注销的银行账户仍然需要调取。

（四）银行账户与资金流水调取过程的控制要求

1、对于自然人银行账户，请需要提供银行账户资金流水的前述人员带身份证，由保荐机构安排人员陪同，前往相关银行刷身份证，以验证其在相关银行是否具有银行账户（“相关银行”的具体范围请以“（二）外围流水调查的银行范围”的要求为准）。

2、如经查询没有在相关银行开立银行账户的，则处理如下：如自助机查询显示，相关人员在相关银行没有开立银行账户的，将查询过程与查询结果拍视频留存；如柜台查询显示，相关人员在相关银行没有开立银行账户的，请银行柜台工作人员打印证明或者将查询结果拍照留存。

3、如经查询有在相关银行开立银行账户的，则处理如下：先要求银行柜台工作人员打印该人员在该银行的所有银行账户清单（或者在自助机上刷身份证查询该清单并拍照留存），随后打印前述清单中每一个银行账号的资金流水。

4、对于法人等非自然人银行账户，请取得其银行账户开立清单，并打印前述银行账户开立清单中每一个银行账号的资金流水。

（五）银行账户资金流水的内容要求

1、能够显示交易对手方及交易对手方银行账号，交易对手方以及交易对手方银行账号不得带有*号（工商银行的资金流水请特别注意是否存在该问题），从而导致无法识别交易对手方身份。

2、加盖银行的业务专用章或者电子章。

3、原则上应核查外围流水中全部5万元以上流水，核查要求具体如下：

（1）交易对手方为客户、供应商，或客户、供应商的股东、董监高等，应访谈确认交易的背景及合理性，获取充分、可印证的支撑性证据并进一步追查资金流的来源和去向，关注是否为发行人体外获取的收入及支付的成本，结合异常流水性质、频率、工商资料等审慎判断相关客户、供应商是否为隐藏的关联方，对于报告期流水往来大额、频繁的客户、供应商，应进一步获取相关客户、供应商的银行流水；

（2）交易对手方为发行人员工的，应进一步获取相关员工的银行流水，对于单笔金额超过20万元的，应访谈确认交易的背景及合理性，获取充分、可印证的支撑性证据，关注是否为体外支付的成本、费用；

（3）交易对手方为其他法人或自然人的，应逐笔确认资金往来的性质及依据，对单一对象净流出超过20万元的，应访谈确认交易的背景及合理性，获取充分、可印证的支撑性证据，并进一步追查资金流的去向；

（4）报告期存在大额取现、存现的，应逐笔确认款项性质及获取充分依据，对于报告期取现金额合计超过1000万元且无合理依据的，应审慎评估申报的可行性；

（5）上述经核查的交易背景、合理性及支撑性证据，应明确在《外围流水核查报告》中记载，并与其他内核申请文件一并提交审核。

二、关于公司流水的核查要求

（一）公司流水的银行账户核查范围

发行人公司流水的核查范围应包括发行人及子公司开立或控制的所有银行账户

亲往银行打印各公司的开户资料清单

（二）公司流水的覆盖期间及银行账户与资金流水调取过程的控制要求同外围流水

（三）银行账户资金流水的内容要求

1、设定一个起点金额标准，总体控制在核对金额占银行总发生额的80%以上。

2、核查结果需以表格的形式将核查信息逐条记载于EXCEL表格中，并扫瞄或复印一定比例的原始凭证（如每10条复印一条）。

来源：经济参考报

今年以来，IPO发行增速有所放缓。截至5月26日，年内在A股完成上市的公司共有136家，相比去年同期减少超三成。此外，在今年发行的IPO项目中，多家选择了主动撤回，还有超百个项目因疫情、财报更新等因素被迫中止。

从保荐机构来看，其IPO项目通过率差异较大，35家券商通过率为100%，但仍有12家通过率不足80%，其中还有5家券商IPO审核通过率为0。

多家IPO项目主动撤回 中止项目超百家

Wind数据显示，截至5月26日，年内在A股完成上市的公司共有136家（不含转板上市和换股吸收合并），合计募资总额2723.61亿元。而去年同期，这一数据则分别为199家和1419.26亿元。受到中国移动、中海油两个超大IPO项目影响，募集资金同比增长近92%，但上市家数同比则减少32%。

值得注意的是，在今年发行的IPO项目中，多家选择了主动撤回，还有部分项目因疫情、财报更新等因素被迫中止。

5月23日，深交所创业板发行上市审核信息公开网站公告显示，5月16日，五粮泰向深交所提交《撤回首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的申请》，保荐人国都证券也同时提交《关于撤销保荐五粮泰首次公开发行股票并在创业板上市的申请》。根据有关规定，深交所决定终止其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。来自深交所创业板发行上市审核信息公开网站的另一则公告显示，此前5月13日，辛帕智能及其保荐人兴业证券也向深交所提交了撤回首次公开发行上市的相关申请。

此外，5月内主动撤回IPO申请的还有白马药业、原力数字、八马茶业、极飞科技等企业。交易所公告显示，由于上述企业发行人与保荐人共同递交撤回申请，而最终终止上市审核。而据Wind数据统计，截至5月26日，年内主动撤回IPO申请的拟上市公司已达到67家。

业内人士表示，部分IPO撤回与公司经营情况不佳有关，例如在今年一季度，受疫情影响部分企业业绩不达预期，因此选择撤回材料。此外，还有部分企业由于存在合规方面的瑕疵，或拟上市板块与企业自身定位不符等。

此外，中止审查的拟IPO企业也有所增多。Wind数据显示，以最新公告日为统计标准，截至5月26日，年内IPO审核状态处于“中止审查”的共有105家上市公司，其中包括4家上证主板拟上市公司、17家科创板拟上市公司、78家创业板拟上市公司以及6家北交所拟上市公司。上述公司拟募集资金合计为822.13亿元。

公告同时显示，疫情对于企业及相关中介机构的影响，以及财务资料补充提交成为中止审查的重要原因之一。5月10日，深交所创业板发行上市审核信息公开网站显示，因受疫情影响，豪江智能及其保荐人瑞信方正主动申请中止发行上市审核程序。5月6日，上交所科创板股票审核网站公告，恒普科技及中介机构方正证券因受疫情影响，无法在规定时限内完成尽职调查、回复审核问询等工作，向本所申请中止审核。

此外，还有部分拟上市公司表示，因财报数据待更新而中止IPO审查。例如，4月13日，上交所科创板股票审核网站公告，晶禾电子因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期，需要补充提交，根据相关规定，中止其发行上市审核。这已是晶禾电子年内第二次被中止审查。3月31日，深交所创业板发行上市审核信息公开网站显示，生泰尔因IPO申请文件中记载的财务资料已过有效期，需要补充提交，而被深交所中止发行上市审核。

12家保荐机构通过率不足80%

IPO发行节奏整体放缓的背景下，保荐机构项目通过率也出现一定分化。Wind数据显示，截至5月26日，今年以来经发审委、上市委或并购重组委审核的项目共涉及60家主承销商，其中共有中信证券、中金公司、海通证券、中泰证券等35家券商审核通过率为100%，却有12家通过率不足80%，其中还有5家机构审核通过率为0。

从审核会议时间来看，截至5月26日，今年以来共有13家拟上市企业IPO未通过，其中6家预备主板上市，7家预备创业板上市，共涉及9家主承销商，分别为中天国富、中德证券、浙商证券、招商证券、西部证券、民生证券、国信证券、国融证券和安信证券；此外，还有6家企业为暂缓表决状态。

具体来看，在项目审核通过率达到100%的35家券商中，按审核公司总家次进行排名，排名靠前的券商机构分别为中信证券、中金公司、海通证券、中泰证券、广发证券和兴业证券，年内审核公司总家次分别为38家、21家、15家、11家、4家和4家。

另外，东莞证券、长江证券、中国银河年内共有3家保荐项目；中原证券、天风证券、红塔证券等25家券商年内保荐项目在2家及以内，但上述券商的审核通过率也均达到了100%。而中信建投、华泰证券、民生证券、招商证券年内审核项目数量均在10家及以上，其审核通过率达到了90%。

另外，还有12家机构的审核通过率不足80%，其中西部证券、财通证券、国融证券、华创证券、中天国富5家券商的IPO项目审核通过率为0。据Wind数据统计，西部证券保荐的3个未通过项目中，红星美羚、恒茂高科被否，天济草堂暂缓表决；财通证券保荐的4个项目中，除去1个待表决，其余3个均未通过，上房服务、赛克思取消审核，朗鸿科技暂缓表决；国融证券保荐的电旗股份被否；华创证券保荐的冰峰饮料也因撤回IPO申请而取消审核；中天国富保荐的九州风神、北农大均被否。

年内部分券商IPO项目审核通过率统计

主承销商审核公司总家次其中联席保荐通过家次通过家次占比(%)中信证券股份有限公司38338100.00中信建投证券股份有限公司2542496.00国泰君安证券股份有限公司2311982.61华泰联合证券有限责任公司2122095.24中国国际金融股份有限公司21121100.00国金证券股份有限公司1701482.35国信证券股份有限公司1611381.25民生证券股份有限公司1501493.33海通证券股份有限公司15115100.00安信证券股份有限公司1301184.62中泰证券股份有限公司11111100.00招商证券股份有限公司101990.00

数据来源：Wind

财联社12月31日讯（记者 黄靖斯）审核历时547天后，比亚迪半导体分拆上市正式按下“暂停键”。12月28日，证监会公告了比亚迪半导体创业板首发上市的终止通知书。2022年11月23日，比亚迪半导体及保荐机构中金公司主动要求撤回注册申请文件，证监会决定终止对其发行注册程序。

就在12月30日，母公司比亚迪也发布了证监会关于比亚迪半导体撤材料的进展公告。不过，早在11月15日，比亚迪半导体IPO突发撤回的消息就已传出，比亚迪当日公告称，董事会同意比亚迪半导体终止分拆至创业板上市并撤回申请文件。待条件成熟时，公司将择机再次启动比亚迪半导体分拆上市工作。

2020年底启动分拆上市，几经波折后于今年1月27日顺利过会，筹备近两年的比亚迪半导体为何临阵撤回？比亚迪在此前的公告也给出了答案——分拆上市将让位于晶圆大规模扩产，即为加快晶圆产能建设，经充分谨慎的研究，比亚迪决定终止推进本次分拆上市，同意比亚迪半导体终止在创业板上市并撤回相关上市申请文件。

让位于扩大晶圆产能，IPO突发撤材料

从2020年底分拆上市至今，比亚迪半导体两年闯关A股之路并非一帆风顺，其为期547天的审核阶段就经历了4次中止。

2021年6月，比亚迪半导体创业板IPO申请获得深交所受理；但在同年8月，因律所北京市天元律师事务所被中国证监会立案调查，比亚迪半导体IPO被迫中止；随后因财务资料已过有效期又分别于2021年9月30日、2022年3月31日、2022年9月30日三度被中止。

对于筹备两年且得来不易的分拆上市，比亚迪方面也曾在采访中有过正面回应，“主动撤回申请是公司基于市场情况的预判、项目建设的紧迫性等因素充分论证后作出的审慎决策，撤材料既是为了日后健康高速发展做铺垫，也是为了全体股东权益最大化做出的调整和努力”。

如此来看，分拆上市和晶圆项目建设是比亚迪不可兼得的两难选择，公司在公告中也具体描述了后者的紧迫性，在公司推进比亚迪半导体分拆上市期间，我国新能源汽车行业需求呈爆发式增长，这使得晶圆产能成为车规级功率半导体模块产能瓶颈。

比亚迪半导体为了扩大晶圆产能，在审期间已投资实施济南功率半导体产能建设项目。济南项目目前已成功投产，产能爬坡情况良好，但面对新能源汽车行业的持续增长，新增晶圆产能仍远不能满足下游需求。为尽快提升产能供给能力和自主可控能力，比亚迪半导体拟抢抓时间窗口，开展大规模晶圆产能投资建设。在济南项目基础上，进一步增加大额投资，预计对比亚迪半导体未来资产和业务结构产生较大影响。

公司为加快晶圆产能建设，综合考虑行业发展情况及未来业务战略定位，统筹安排业务发展和资本运作规划，经充分谨慎的研究，决定终止推进本次分拆上市，同意比亚迪半导体终止分拆至深圳证券交易所创业板上市并撤回相关上市申请文件。公司将加快相关投资扩产，待相关投资扩产完成后且条件成熟时，公司将择机再次启动比亚迪半导体分拆上市工作。

对于目前正在济南实施功率半导体晶圆制造项目，比亚迪半导体也在招股书中提及过其重要性——该项目的实施将有效提升公司功率半导体业务的上下游产业链协同效应，在全球晶圆产能供给紧张的背景下保障晶圆供应的稳定性和安全性，实现核心生产工艺的自主可控，确保产品质量，巩固成本优势，提高产品竞争能力和创新能力。

今年1月过会，上市委关注三大问题

2022年1月27日，创业板上市委2022年第5次会议通过了比亚迪半导体首发申请，彼时上市委也对比亚迪半导体提出了三大关注问题，一是与比亚迪集团之间的关联交易情况以及业绩依赖情形；二是与济南经纪关于买卖晶圆制造设备的交易运作；三是股权激励计划中董监高股份支付金额占比过高等情形。

招股书显示，比亚迪半导体成立于2004年，前身系由比亚迪股份与BFEVentures于2004年10月15日出资设立的中外合资企业。比亚迪股份为比亚迪半导体的控股股东，持股72.30%，王传福为实际控制人，同时也担任公司董事长。

比亚迪半导体主要从事功率半导体、智能控制IC、智能传感器、光电半导体，半导体制造及服务，覆盖了对光、电、磁等信号的感应、处理及控制，产品广泛应用于汽车、能源、工业和消费电子等领域。从业绩来看，比亚迪半导体2018年、2019年、2020年营收分别为13.40亿元、10.96亿元、14.41亿元，对应的归母净利润分别为1.04亿元、0.85亿元和0.59亿元。

从主营业务来看，比亚迪半导体已经具备一定的市场竞争优势，功率半导体方面，在IGBT领域，根据Omdia统计，以2019年IGBT模块销售额计算，公司在中国新能源乘用车电机驱动控制器用IGBT模块全球厂商中排名第二，仅次于英飞凌，市场占有率19%，在国内厂商中排名第一，2020年公司在该领域保持全球厂商排名第二、国内厂商排名第一的领先地位。在IPM领域，根据Omdia最新统计，以2019年IPM模块销售额计算，公司在国内厂商中排名第三，2020年公司IPM模块销售额保持国内前三的领先地位。

根据招股书，比亚迪半导体本次拟募集26.86亿元，大部分将投入项目建设，其中新型功率半导体芯片产业化及升级项目拟投入3.12亿元，功率半导体和智能控制器件研发及产业化项目拟投入20.74亿元，其余3亿元用于补充流动资金。

7家投行IPO撤材料项目超10单

今年，终止IPO公司数共计302家，较去年同期增加5.28%，这其中有276家均是主动撤材料，占比超过九成。分板块来看，创业板依旧是撤材料的高发地，有134单占比达48.55%；北交所46单撤材料次之，科创板有40单，上交所和深交所主板各为30单和26单。

随着比亚迪半导体的终止上市，中金公司也迎来今年第12单撤材料的IPO项目，其中创业板有7单，分别是纽克斯、广浩捷、土巴兔、思维造物、爱联科技、有屋智能和比亚迪半导体；科创板有4单，包括华勤技术、云洲智能、思尔芯和诚瑞光学，上交所主板有1单，为中投租赁。

含中金公司在内，今年撤材料家数超过10单的保荐机构共有7家，分别是：中信证券（20单）、国泰君安（19单）、海通证券（17单）、华泰联合（16单）、中信建投（16单）、民生证券（15单）和中金公司（12单），基本上为保荐大户。

注册制下强调“申报即担责”，监管愈发重视中介机构“看门人”的执业质量，对“带病申报”和“一撤了之”的情形更是重拳出击。针对“一查即撤”等乱象，今年5月，证监会印发《证券公司投资银行类业务内部控制现场检查工作指引》，其中明确五种应当开展检查的情形就包括投行项目撤否率高，通过确立常态化的现场检查制度向中介机构进一步传导监管威力。

本文源自财联社记者 黄靖斯

上一篇：水泥龙头股哪几个(水泥龙头股票)

下一篇：股票(300166股票股票)