twitter美国版(twitter的客户端)

推特新老板马斯克于当地时间11月19日晚宣布将解封美国前总统特朗普的推特账号。

美国有线电视新闻网(CNN)报道截图。

几乎没人知道这个选项，只有那些特别了解CSS的极端情况和优化措施的人才知道。

推特表示已收到马斯克的来信，公司打算以每股54.2美元的价格完成交易。10月4日美股收盘，推特顺势上涨22.2%，报51.3美元/股。

马斯克的推特收购，绝对算得上一场“相爱相杀”的肥皂剧。这场拉锯战始于今年4月25日，当时推特公司宣布同意了马斯克收购请求，计划以每股54.2美元，总价440亿美元将推特卖给马斯克。但是到了7月8日，马斯克向推特发出律师函，表示推特违反了收购协议中的多项条款，而马斯克也将终止收购计划。

即使在过去的一周，马斯克以然希望推特能给他打9折，即以396亿美元的价格完成收购。但是双方的讨价还价没有取得任何进展。而截止本周三，推特的市值约为392亿美元。

加州大学伯克利分校的法学教授亚当·巴达维（Adam Badawi）表示：“双方最初的协议，是一个非常有利于卖方的协议，买方很难退出。马斯克已经意识到，即使走上法庭，最终的结果也极可能是他被迫以54.2美元的价格完成收购。”

威尔逊告诉法官，马斯克雇佣了两名数据顾问，从CounterAction的文件中显示，这两名数据专家在今年7月初做出的评估显示，推特上的机器人账号数量占比分别是5.3%和11%，与推特之前所公开的数字基本相符。

在这场耗时半年多的收购案即将尘埃落定，从收购资金来说，马斯克本人是最大的输家之一，Wedbush的丹·伊夫斯将马斯克的这次收购比作“用鱼子酱的价格买了一张2美元的披萨”。

根据业内大部分的人看来，马斯克的收购价过高，尤其是对比起市值不断缩水的Meta与SnapChat，推特54.2美元每股的收购价，在社交APP中绝对是高价入场。而马斯克的个人财富，主要与特斯拉的股价挂钩。在从4月份公布收购意向时，马斯克的身价高达2570亿美元，之后特斯拉的股价下跌了28%，也让马斯克的身价较交易时缩水了约300亿美元，毕竟收购推特的总价也不过440亿美元。

除了马斯克之外，在这边交易中提供资金的银行成为第二大损失方，这包括摩根史坦利与美国银行。根据路透社消息，这笔交易正处于对于银行非常不利的时期，如今银行越来越担心利率的上升以及经济的衰退，而这样需要承担风险的高额交易，也很可能会对银行造成数亿的损失。

推特的股东们在这次收购中将会赚的盆满钵满，尤其是那些在股价低迷时买入的股东。根据《华尔街日报》的报道，亿万富翁卡尔·依坎（Carl Icahn）在过去的几个月里，总共投资了推特大概5亿美元，而他也将在这次交易后，至少获得2.5亿美元的收益。

位于佛罗里达州的对冲基金Pentwater Capital在第二季度成为推特最大的股东后，同样也有望获利。如果最终马斯克完成交易，那么Pentwater的收入将会超过2亿美元。

API是通过把程序内部的一些功能有限地向外开放来做到的，这使得应用之间可基于各自的利益分享数据，同时不需要开发者公布所有的软件代码。对开源项目来说也是如此。你可以把它看成是一扇门、窗或杠杆，不管用什么比喻，一个程序和外面的软件世界的沟通就是由API定义的。

原文地址：
https://css-tricks.com/explain-the-first-10-lines-of-twitter-source-code/#top-of-site

美国版的大众点评叫做Yelp，按照价格距离和菜系分类，有些店还提供外卖服务，精准地戳中你的口味癖好~

投资公司Wedbush的分析师丹·伊夫斯（Dan Ives）称，马斯克在法庭上获胜的概率极小：“在特拉华州进行一场漫长而又丑陋的法庭之战，最后被迫达成交易，对于马斯克来说无法接受，相反推进交易才能避免更大的法律问题。”

最佳答案：这个标签是一个Open Graph（OG）标签，用于设置网站名为Twitter。Open Graph协议由Facebook提出，旨在方便获取链接内容并将链接显示成卡片形式，开发者可以在网页中添加各种细节和封面图像，就可以在分享链接时生成漂亮的卡片。实际上，现在更常见的做法是利用Puppeteer之类的工具自动生成open graph图像。

当地时间10月28日，马斯克又在推特发文称，推特将成立内容审核委员会，由持有多样化观点的成员组成。在委员会会议召开前，不会做出有关内容审核或账户恢复的重大决定。他强调，目前还没有对推特的内容审核政策做任何的修改。

Uber糟糕的经济状态也对员工薪酬造成了一定影响，因此公司必须在人才竞争环境与员工底薪之间取得平衡。

马斯克在法庭上“胜算极小”

在Twitter的API所有变更中，饱受争议的是，Twitter限制第三方客户端App所能拥有用户的数目，以确保这些客户端App（大部分复制了Twitter的核心体验）不能变得足够大，从而失去竞争力。在此之前，Twitter的API提供了大部分不受限制的访问，但没有应用策略。

早期Twitter极端繁忙，仅仅是为了保持服务正常运行——还记得那头失败的鲸鱼吗？（InfoQ注：Twitter宕机的页面是一头失败的鲸鱼图像。）当API发布时，唯一的第一方Twitter客户端是网站。这个API，令人难以置信地充斥了当时的主流移动平台（iOS、Android、Blackberry）上的第三方客户端。

这些第三方app以互补的形式，丰富了Slack核心体验。这对所有的参与者都有好处：用户获得更好的体验，开发者获得更多的用户，Slack比闭门造车得到更多的功能，激励与动机相一致。Slack采取积极的方法来指导和管理它的生态系统。尽管发布一个必然改变的路线图有风险，Slack还是这样做了。此外，他们提供了一个“Ideaboard”来传递他们从客户那里得到的市场反馈;让开发人员了解客户需要解决的问题。

这使得该公司很难继续开发一个开放的API，并同时促进健康的广告业务。记住，一家公司在其高速发展阶段有巨大的期望，特别是当公司要赚很多钱时。这里也很重要的一点是，在早期建立客户端的第三方开发人员受益匪浅：他们拥有自己的用户（Twitter用户的一个子集），开发者社区积极的社会关注，他们中的许多人赚了数量不等的钱（有些人赚了非常多的钱）。

健康的API应该为提供商带来双赢：第三方App开发者和用户。如果你的公司计划提供一个API，并且你想促进一个强大的生态系统，你必须大量投资。你必须不断努力，让开发者社区获得成功。仅仅发布API，并希望事情顺利发展，是远远不够的。

最后，当你在生态系统中找到那些集成重点，说明你希望看到由开发者社区解决的水印使用案例——为这些App擂鼓助威！让生态系统知道这是所有其他应用程序应该追求的质量水平。演示如何照顾这些玩家：加快推广点击水印、共同开拓市场机会、增加API访问权限等。

一个API现在可用，并不意味着将来也可用。以Twitter为例，一年以前就以限制第三方应用使用其API而臭名昭著，这种做法杀死了所有的第三方Twitter客户端，让用户只能使用Twitter自家的网站和应用，Twitter从中展示广告赚钱。Twitter称自己坚持这么做是为了保持统一的Twitter用户体验。