手游和网游区别(手游网游戏交易平台)

中新经纬3月7日电 (吴晓薇)未成年人沉迷网游如何防范？两会代表委员给出不少建议。有的提到全面禁止，有的提出建立分级制度，还有的提出发展功能性游戏，你怎么看？

随着5G、云计算、VR等产业加速演进，“宅经济”占比增大，网络游戏市场规模将进一步扩大。

游戏的上瘾性促使我们主动跟扩展社交网络里的成员展开社会交往，而若不是游戏，这些人我们在网上一般都会忘了跟他们联系。事实上，和某人开始一局新游戏，意味着承诺近期之内跟他们至少交流十来次。如果同时进行着5局、10局甚至20局游戏，便有效地为那些有意让他们融入你日常生活的人安排了数百次微互动。

库克曼说的没错，就整体而言，玩家会选择强化现有关系——越来越多的网络游戏玩家报告说，他们喜欢跟自己在现实生活里认识的人一起玩。年纪越轻，就越是这样。最近3年的美国年轻人互联网使用情况调查显示，18岁以下的玩家有61%的游戏时间都在跟生活里认识的朋友和家人玩，而不是一个人玩或和陌生人玩。

异步游戏不可预知的节奏，成了一种让人保持期待的手段。你思考着自己的下一步，但你不知道什么时候能出手。你很想把它付诸实践，但又必须等到朋友上线，回到游戏里才行。又因为你大多数时候并不知道朋友什么时候会登录、注意到游戏的进展，如此一来，等待他们出下一步的情绪会逐步累积。一位玩家说：“你必然会上瘾，但又必须有耐心。”

在过去数十年里，互联网行业在不断突进，从去年的元宇宙，到今年的chat gpt，新技术引发的想象，在更新普通人认知的同时，也让互联网公司变得无比焦虑，而这背后，也揭示着“数字达尔文主义”的残酷。

其实，所有的“集邮”都有目的可循，在货架似的小游戏页面背后，是平台对流量的二次分配。

为将防手机沉迷措施落到实处，沙宝琴认为应大力发展功能性游戏。

除了擅长用随机字母拼出不常用的单词，Lexulous玩家还有另一件更为拿手的事情，那就是温柔地彼此调侃，让双方都感觉舒服。彼此调侃最有效的方式，就是互飙废话（trash-talking）。互飙废话是一种打击对手的好玩做法，在社交网络游戏带给我们的快乐当中，它和实际玩耍几乎有着同等重要的地位。

未成年人有着两重“属性”：一是代表着未来；二是意志力相对薄弱、身心健康易受损害。正因如此，加强对未成年人的保护，在当下已成社会共识。这类共识反映在用网层面，就包括要防止未成年人游戏沉迷。

全国人大代表、齐鲁制药集团总裁李燕建议，全面停止向未成年人提供网络游戏服务，并将其纳入《未成年人保护法》。

不足为奇，在玩游戏时指导朋友和家人会让我们开心，让我们感觉更亲密。先驱情绪研究人员、纳奇斯现象专家保罗·埃克曼（Paul Ekman）解释说，这种特殊的情绪很可能是一种旨在强化群体生存的进化机制。我们为朋友和家人的成就感到幸福，确保了我们对他人的发展和成就进行个人投资。它鼓励我们为别人的成功做出贡献，并因此形成人人都得益的支持网络。埃克曼说，由于纳奇斯和生存密切相关，我们对它的感受也极为强烈。

让我产生这种猜测的不只有网上的评论，还有照片为证。Lexulous是私下进行的，但玩家们经常会把自己最得意的游戏时刻截屏，贴在Flickr和Photobucket等图片分享网站上。

那么，疑问也随之浮现，这些单纯而简单的点击上瘾游戏，虽然能将部分用户留下，但留下的意义在哪？

研究人员访问了玩家，与之进行深入探讨，发现哪怕在没有直接互动的情况下，他们也很享受共用虚拟环境。玩家们体验到高度的“社会临场感”（social presence），这是通信理论中的术语，指与其他人共享同一空间的感觉。虽说玩家并不互相对打或是一起做任务，但他们仍认为彼此在虚拟空间中互相陪伴。斯坦福大学帕洛阿尔托研究中心的团队将这种现象称为“一起各自玩”。

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

潘文捷：今年我在玩桌游《车票之旅》，这是模拟欧洲铁路的一款游戏，时间大概是一战前后。那时候欧洲的交通体系分布极其不均匀，玩这款游戏每次都得抢占柏林，可见柏林那时候确实是交通枢纽。有的地方几乎是人人必经之路，有的地方却人烟稀少；有的地方梁朝伟都经常去喂鸽子，有的城市让你很惊讶：欧洲还有这号地方呢？有的城市加两节车厢就能到，有的目的地得耗费你老半天劲，甚至要冒很大的风险在山上或者在海里挖隧道搞建设，真是难为当年的工程师了。

另一部分人则认为，对于部分工具类、资讯类产品来说，低频且严肃性的内容，鲜少能留住用户眼球，这就需要一个“抓手”用以强化APP和用户间的联系，而游戏化显然是近在眼前的选择。

●我们越是一起玩游戏，越是会产生创造全球社群的感觉。玩家并不只是想在游戏里赢，他们还肩负着更大的使命。

这倒不是说，所有游戏都适合给未成年人玩，都能激发孩子的创造力。现实中，确实有些网游不适合未成年人，但这导向的结论理应是增加针对未成年人的益智类知识类游戏产品供给，而不是一刀切式禁止。就此看，全国政协委员、文化传播学者郭媛媛提出的“优化未成年人成长所需的数字产品供给”建议，就挺有针对性和合理性。

和游戏相比，现实是疏离的。游戏建立了更强的社会纽带，创造了更活跃的社交网络。我们在社交网络用于互动的时间越多，就越有可能产生一种积极的“亲社会情感”。

“所谓功能性游戏，是指高度模拟现实职业技能操作的游戏，其培训意义大于娱乐目的，更偏重对个人技能的培训。” 沙宝琴说，如模拟驾驶、维修的技能游戏，模拟养成、建造的生活游戏等。

在真实世界里拥有一处可供面对面互动的地方，能不能带来更大的情绪奖励呢？也许吧。大量证据表明，诸如视线接触和抚摸等能强化社交奖励。但面对面的接触不是随时都能做到的。此外，如果我们感到沮丧或寂寞，恐怕无法积蓄起足够的情绪能量起床出门，跟真实的朋友或家人接触。 上网玩具有情境社交性的游戏，是积极情绪状态的奠基石，有了它，才能获得更积极的社交体验。

沙宝琴则认为，对于未成年人网络游戏成瘾，心中着急的父母、老师大多采取简单粗暴的对策，希望用疾风暴雨般的攻势解决问题。这种禁止性的规定并不能起到真正的效果，反而会增加青少年的抵触和叛逆心理。