停车,这既是一个动词,也是一个名词,更是当代有车一族的最大问题。
相信无数车主都曾有过这样的困扰,那就是每逢周末或者节假日出门,往往需要提前规划好停车的地方,然后到了停车场找车位又得再花上不少时间。
这一来二去间,就浪费许多时间,以至于大多数人就算家中有车,但在节假周末出门时,仍会选择出租车和网约车,其目的不为别的,就是为了省去找停车位所花费的心血和时间。
针对这一问题,国内不少网友呼吁,是国内的车辆实在太多,才造成这一严重问题,可事实真的如此吗,且让我们用东京和北京两城为例,分别进行一下分析。
“京城”之大:东京难比北京众所周知,北京是我国的首都,也是位于北方的文化中心,可以说,这座城市的动向,在一定程度上,也反映着我国的社会变化。
而在日本与之相当的,则是位于关东的东京,这座城市虽然并非日本法律中的首都,但却是实至名归的日本政治中心,它的一举一动也同样反映出日本政策的动向。
这两座城市就面积上来说,差距是非常巨大的,要知道,我国首都北京的实际面积足有13410平方公里,而日本东京却仅有2155平方公里,其中差距高达六倍之多。
又再说人口,东京的人口基本稳定在1350至1400万上下,而北京的人口则常年处于2150万以上,其间差距不言而喻。
不过,在这两项数据的影响下,东京却有一个指标远超于北京,那就是城市的人口密度。
按照现在的统计来看,东京市区的人口密度约是6300,即每平方公里内约有6300人,而北京市区的人口密度却仅有1300,就是每平方公里只有1300人。
仅在这一数值上,两京城间的差距就达五倍,这意味着,日本东京城的人员流动将变得十分拥挤,无论是道路上的汽车流量,还是地铁中的公交系统流量,都是极高的存在。
同时,超高的人口密度,再加上日本浓厚的汽车文化,使得东京城内的车辆保有量非常高,甚至有些高得离谱的意味。
据2020年时两个城市公布的数据,东京城的汽车保有量高达800余万,这一数据若与东京市人口结合来看,那就等同于每两位东京人中,就有一人有车。
当然,现实情况并没有那么夸张,因为这800万辆的汽车保有量中,还有相当一部分是公共交通和货运用车,毕竟,东京是一座国际都市,所涉及的交运和货运体量是相当庞大的。
可我国的北京也同样是国际都市,也同样有庞大的交运和货运体系,但按北京市交管局的统计,截至2020年底时,北京的汽车保有量却仅有657万辆,平均下来,也就是每三人中有一人有车。
照常理来说,我国北京的汽车保有量较少,城市总体面积较大,那汽车的停车位应当相对充足的,然而,事实却并非如此,因为,北京相较于东京来看,车位问题更加尖锐。
东京停车位:全靠“省”和“强制”最为直观的证明,就在于2017年时两城的一项调研,那一年北京市交通委曾对城内的停车资源进行排查,其规模涵盖了那年的北京16个城区,以此统计出了城内可用的停车位共382万个。
之后,交通委将这一数据与当年的汽车保有量合并分析,发现北京市内的停车位缺口已达129万个。
简单来说,就是假设每一辆车都要在车位内停放的话,那北京同时期将至少有129万辆车存在“无位可停”的状况。
这部分车辆要么选择开离市区,要么就只能违规停车,但无论是哪一项,对于人民生活和城市运转,那都是极其不便的。
值得一提的是,该桥段在情景剧《家有儿女》中还有所还原,北京小区里的停车位确实是“一位难求”。
然而,在同年时间里,位于东京的日本国土交通省都市局在进行调研时,却发现包括东京在内的大部分地区,已经存在很严重的车位过剩情况。
在调研的162个停车场中,有70个车场使用率不足100%,处于亏损的车场更是超过一半,大多数车场就算到了周末假日,也没有太多车辆光临。
当然,这两项数据本身可比性并不强,因为我国采取的是普遍调查,即全部进行排查,而日本则是抽样调查,所以相对来说,我国的数据要更加全面一些,日本的则存在偶然性,两者只能作参考而用。
不过,从这项调查以及北京的日常停车状况中,我们还是不难发现,北京和东京相比,车位的配比上还是存在着一定问题,那究竟是什么原因造成这种悬殊的呢?
事实上,这件事还得说到城市化这件事上。
众所周知,第二次世界大战后,日本在美国的扶持下,国家战后的重建异常迅速,不仅重新恢复了先前的工业生产,就连城市化也稳步前进着。
这就导致东京在战争过后,马上又成为了一座现代化都市,修建起了无数的城市道路,路面上也跑满了大大小小的“国产汽车”。
但汽车保有量的激增,以及当时道路修建技术的局限,导致了一个新的问题,那就是停车资源的稀缺,绝大多数汽车基本都只是违规停放,这让东京的交通一度变得很糟。
在这样的背景下,日本在1957年时,专门颁布了《驻车场法》,这部法规着重强调了日本建设停车场的必要性,还在其中规定了停车场的建设和收费标准。
这条法规的出台,在一定程度上,将日本带上了一条“疯狂建停车场”的道路,据日本自己公布的数据,法规颁布的同年,日本全境仅有6049个公共车场,但到了2020年时,这一数字却激增到了538.6万个,增长相当迅猛。
在此期间,日本在充分考虑了本国国土有限的实际情况后,还因地制宜地发明了许多极其“节省”的停车方式。
比如在大型的露天停车场中,选用了交叉式车位,这种车位设置让车辆的停放就仿佛一串鞭炮,左右两侧的车辆会交织在一起,原本只能停下1辆车的空间,在这种模式下,却能够再多容纳一辆车,只是车辆间的距离会非常小,对司机的驾控技术要求很高。
又比如立体式停车位的出现,这是一种非常科幻的停车方法,简单来说,就是建一幢较高的单元楼,然后将本应住人的空间全部改造为停车位,然后平常停车时,车辆只需乘电梯就能直达。
这种模式相较于传统停车场,最大的好处就在于节省地皮,但弊端也非常多,如不利于消防防控、电梯可能会损坏,以及停用车时间较长等。
同时,日本人甚至还天马行空般的,开创了一种圆筒式车场的停车方式,这种停车装置正如其名,就好像一个大型的筒子楼,车主要想取车,“筒子楼”就会将特定车辆转下来,这让原本只能停一辆车的空间,如今借着纵向方位,能停下数十辆辆车以上。
除此之外,像国内所在用的双层立体车位,日本那更是数不胜数,这种近乎疯狂的地皮节省,让日本的车位变得相当多,但车位的变多就一定利于车主吗?
显然,这个问题的答案是否定的。
因为就在《驻车场法》颁布的第五年,日本又颁布一部名为《关于确保汽车保存场所的法律》的法规,民间俗称《车库法》。
在这部法规中,日本要求每一位购车人在购车前,都必须要有一个停车位,无论是购买的车位,还是租用的车位都可以。
若是私家小院里的空间,那日本还要派警察登门查访,确定能够停下车辆后,才能开具购车证明。
更令人大为震撼的是,该法规还限定了停车位与购车人的距离,最早限定标准是500米,即车位与住宅的距离不能超过500米,否则不视作合规车位,不予以开具证明购车。
因为在日本人的认知中,500米是人类步行取车的极限,之后,由于城市密度太大,又将限制放宽到2000米。
但无论是500米,还是之后的2000米,对于购车人都算是一种负担,尽管,这条法规在一定程度上,确实拥有它的合理性,但真正落到实处时,日本民众还是苦不堪言。
以至于到了今日,日本在民怨声中,不得不重新商榷车位证明的科学性。
从这一点来看,东京,或者说是日本,只是找到了一种适合自己的停车解决办法,但该方法是否适合我国,这还需要进行具体的讨论。毕竟,日本解决了“停车难”后,又迎来停车场亏损和车主负担过重的问题,这左右间都是难点。
参考资料:
《北京停车资源普查报告发布 居住车位失衡缺口129万》--------北京晚报
《停车难,东京是如何破解的?(上)》-------虎嗅网
《停车难,东京是如何破解的?(下)》---------虎嗅网
《智慧交日本“有位购车” 60年, 兼容经济发展与拥堵治理的可持续交通之道通》---------交通与发展政策研究所ITDP
警匪刑侦类型,向来讨喜。
屏幕上警察蜀黍跟罪犯各种斗智斗勇,看得人肾上腺激素飙升。
不过今天鱼叔要说的不是警匪剧。
而是一个把镜头对准了基层警察的真人秀。
看了这档节目才知道。
什么叫现实比艺术作品精彩多了——
《守护解放西》
这是一档由B站出品的观察类真人秀。
9月份开播至今,三个月过去了,豆瓣评分稳定在8.6。
但评分人数还停留在5千上下。
着实冷门。
《守护解放西》,这名字看着特正能量、主旋律。
让人误以为走得是煽情or悲壮路线。
但其实人家路子野得很,案情一桩桩地是相当「奇特」。
已经成为了鱼叔近日的快乐源泉。
随便挑几个说说:
警察在某地监控录像中发现犯罪嫌疑人的踪迹。
于是前往嫌疑人经常出入的网吧进行排查。
在前台调监控的过程中,陆续有人上前围观。
警察一抬头,发现要找的嫌疑人也正凑在那儿看热闹呢。
哦豁,当场抓获。
我看我自己的热闹,这波白给是真的可以。
另一个故事。
缉毒突袭,抓获了5名吸毒人员。
带到派出所验尿的过程中,其中一名女子不愿配合,一顿拉扯。
结果假发甩到地上,才发现原来这是名男子。
大佬,大佬。
女装大佬一口咬定自己无辜,是朋友害他。
恨不得在警察局一哭二闹三上吊。
结果铁证如山,他才是那个组织吸毒的人。
这波闹剧,非常丢人。
再来说一个。
警察接到报警,说有人喝醉了在砸东西。
到了现场,只见一位上身赤裸的大哥以天为盖地为庐,躺在路边自我放逐。
询问报警人得知,大哥拿了停车牌在疯狂砸停车场上的车。
暴力破坏财物怎么行,警察蜀黍一顿盘查。
结果发现醉酒大哥砸的原来是自己的车。
阵仗搞那么大,原来是自己闹着玩呢?
其他车主纷纷松了口气。
这些匪夷所思、反转连连的警情,实在是让人感慨连电视剧都不敢这么拍。
而这,就是解放西坡子街派出所民警们的日常。
常言道,「北有三里屯,南有解放西」。
能跟名声在外的三里屯并称,就可以知道解放西的江湖地位之高。
这是长沙市最繁华的路段。
商业街云集,娱乐场所扎堆,客流量巨大。
可谓夜夜笙歌,乃是字面意义的不夜城。
于是乎,也催生了各式各样的恩怨情仇。
坡子街派出所,负责驻守在这片地带。
平日里,他们的工作就是不断地接警,出警,解决问题。
当警察的,往往是最能看透人情世故的,一双眼睛跟鹰一样。
实在是见过太多。
有奇葩的,比如上面提到的那些案例;
也有不少令人唏嘘的。
这天,警方接到商场报案,说有一名女子行为举止怪异。
穿着睡衣来回徘徊,神情恍惚,好像有精神问题。
警察把人带回来仔细询问,发现该女子精神时好时坏。
在拉锯战般的艰难沟通下,终于联系到了她的家人。
从家人口中得知,女子几年前就已经出现了精神问题。
后来父亲的去世,她自己又欠了很多外债,导致最终精神崩溃。
家里想送她去精神病院,她又不乐意,总是偷跑。
疾病不是案件,无法侦破,难以解决。
到最后,警察蜀黍也只能叮嘱两句,看着人被母亲带走。
另一回。
96年出生的小伙子,想要跳楼轻生。
警察赶到现场跟他沟通,进行劝解。
小伙子说家里人一直都不怎么管他,基本都是靠自己。
他很早就不上学了,送外卖做中介,吃苦受累的活都做过。
好不容易攒钱创业,开了个服装店,结果不赚钱。
跟女朋友孩子都八个月了还没领证,浑身上下就20块钱。
生活的重压让他难以忍受,就有了轻生的念头。
警察也是好说歹说,最终看准机会把人制住。
总算挽救了这条年轻的生命。
这些生活的一件件小事,说重不重,说轻不轻。
而在关键时刻,又是真真能要人命。
想死的冲动和求生的本能互相冲突。
他们在生与死的天平上左右摇摆,有时需要的只是有人能拉一把。
警察可以拉一把,但之后的日子还是得这些当事人自己去过。
生活的困顿与烦恼,是警察也解决不了的。
人世间的冷暖百态,就是这些一线民警每天要经历的事情。
这份工作,不仅需要身手利索业务过硬;
更重要的,是得拥有一颗想要帮助人的温暖的心。
有时候他们真的是在用爱发电。
五一当天,长沙市的橘子洲焰火,吸引了数万游客聚集。
人一多就容易乱,扒窃踩踏都很容易发生。
而最容易发生的是,孩童走失。
截止到下午6点,坡子街派出所就已经接到了5起孩童走失事件。
大部分是家长找不到孩子前来报警。
也有一个是孩子走丢了被好心人送了过来。
平日里对犯罪闹事绝不姑息的警察蜀黍,在小朋友面前又变得极为柔软。
一边以零食抚慰情绪,一边用游戏拉进距离。
总有办法与孩子们沟通。
你永远不知道你的队友在什么地方跟你打游戏
这些交流,一方面是安抚小朋友与父母走失的紧张与恐慌;
另一方面,也是以此挖掘有用信息,努力寻找他的父母。
每每警察找到孩子的父母,家人团聚时,场面都格外感人。
往往又是敬礼又是鞠躬的,表达最真挚的感谢。
这不是剧本写好的故事与做戏,而是顶顶真实的生活。
这些看似琐碎不起眼的工作,背后关系着,是一个又一个家庭实实在在的幸福。
在以往的影视剧刻画中,警察总是上天入地,无所不能。
头上顶着光环,天天拯救世界。
相比之下,《守护解放西》显得太不英雄了。
因此有些评论认为,作为一档表现警察工作的节目,它给人的感觉不够严肃。
可现实生活其实没有那么多抓马。
这种鸡毛蒜皮,鸡飞狗跳的烟火气,正是基层民警的真实生活。
在这片最繁华的区域里,发生最多的不是各种重案大案,而是各种零碎的小事。
丢了手机的,偷了内衣的。
喝醉后在出租车上不省人事,司机只好拉来派出所的。
甚至还有吃个烤串嫌贵结果跟店家打起来的。
这些事一点都不炫酷,不刺激。
处理起来的过程也算不上惊心动魄,甚至经常哭笑不得。
就比如这位中年大妈,跟自己的男友中年大爷同居多年。
照顾他的吃喝不说,大爷还从没出过生活费。
结果有一天大爷突然提出分手,拍拍屁股就要走人。
大妈气不过,某天看到大爷在打牌,就从牌桌上拿走了他的一百块钱。
然后大爷就报警了。
这让人无法言说的情况,连前来处理的警察也感觉无奈。
于情,很理解大妈的心情;于法,又必须要回大爷的钱。
好说歹说,连「一百块都不给我」都出来了。
要回了大爷的钱,还得给大妈出主意,可太难了。
生活中的一地鸡毛,就是我们每个人天天面对的事。
可这些平凡的小事,却跟我们日常生活的幸福程度息息相关。
人民警察没日没夜的工作不是为了别的,就是为了守护我们的幸福。
而作为节目的观众,社会的公民,我们能做什么?
——不要辜负了这些守护。
各种奇葩的报警之后,藏着的都是生活中的警示。
比如加强情绪管理。
节目的案例里,有多少人是因为情绪管理能力差,一时冲动犯下罪行。
路怒症让两辆轿车在最繁华的地段开起了碰碰车。
这是情形非常恶劣的危害公共治安行为。
最后被绳之以法,也是罪有应得。
几个年轻人好好走在路上,只因为看了对方一眼,加一句「看什么看」。
之后就演变成了当街持刀砍人。
情节恶劣的故意伤害,逃脱不了法律的制裁。
因为一时的冲动+意气用事,给人生上留下了抹不去的污点。
还有加强法律意识。
几个年纪轻轻的女生,因为感觉受害人应该比较有钱,就联合下套。
威胁、殴打,强迫对方给自己转钱。
在被警察逮捕,审讯完之后,竟然还天真地问「我是不是可以走了」。
——她们压根不知道自己行为的严重性。
动用暴力手段抢走他人财物的,构成抢劫罪。
而抢劫罪根据情节的严重程度,最高是可以判处死刑的。
原本一直态度很无所谓,像是跟同学闹别扭进了老师办公室的几人,直到被警察告知了严重性,才懵懵地开始哭。
说实话,鱼叔看到这一幕真的很震惊。
总感觉都9012年了,信息传播如此发达,怎么还会有这么多法盲呢?
但这也侧面说明了这一档节目,或者这一类节目的必要性。
除了在聚焦基层案情,围观民警工作的「猎奇性」之外;
更重要的是通过这一件件真实发生的事件,生动又深刻的讲明许多法律常识。
在每一个案件中,节目都会把涉及到的法律法规整理出来,附在上面,涵盖了生活的方方面面。
说不定里面就有我们的知识盲点。
人类社会的建立,从无序到有序,从野蛮到文明。
正是这些在历史经验中反复打磨,不断修正的法律,在约束着这个庞大的世界。
也希望大家每个人都能共勉。
永远记住,无论到什么时候。
法律永远都是我们行为最后一道不可逾越的边界线。